前哨大会2020：王煜全预测未来十年的创新机会

  导语：创头条消息 日前，前哨大会2020在青岛成功举办，全球科学技术创新产业专家、科技投资人，海银资本创始合伙人王煜全作为大会主讲人，从全球科学技术创新角度分析了未来趋势。他提到： 将来，人工智能跟电一样，能从云端轻易获得。 为什么要尽量支持基础...

  创头条消息 日前，前哨大会2020在青岛成功举办，全球科学技术创新产业专家、科技投资人，海银资本创始合伙人王煜全作为大会主讲人，从全球科学技术创新角度分析了未来趋势。他提到：

  最早我们只知道物质和能量，后来发现还有信息。三者汇聚对人产生终极作用的集合体叫社会，三者也会改变社会，而我们是社会人，必然会受到影响。

  接下来我们探讨一下未来十年以下四个领域会有什么变化，因为这些我们能够把握的。

  上一次的基础完备是英特尔的X86架构使得微机大面积使用，促成IT产业振兴。这一次是人工智能产业，需要的技术架构是“CPU+GPU”。

  所以，我的结论是：英特尔被抛弃已经成为定局，异构计算已经发展起来，不用担心人工智能硬件支持能力有问题。

  将来，人工智能跟电一样，能从云端轻易获得。所以，这意味着你该开始想你的业务，而不用担心基建不够。

  想靠芯片致富比较难，尤其想通过异构芯片成为下一个巨无霸就更难。因为下一个候选人已经诞生了——NVIDIA，它将接替英特尔，想超过它的可能性不大。

  因为做硬件很难，有很多技术性东西，但做应用中国人比较擅长，这对我们的利好。

  “云战争”也基本上打完了，“几朵大的云”会成为主力。“私有云”一定会有，“云中”的独立组件被拿出来创业一定也会有。

  但是和平台比不是一个体量，现在亚马逊云（AWS）收入300-400亿美金了，而且还有10倍以上的增长。

  因为现在能够替代淘宝的就两张牌，一个是蚂蚁金服，10年内市值必将超过淘宝，另一个就是阿里云，将来可能市值会超越前两者。

  小的“云”有没有？也有。比如国外的云上专有的数据库，市值也不错，千亿规模。

  或者是一个纵向的行业解决方案，比如在云上搭建物联网方案，这也是机会，这是新经济的特点。

  因为基建上总会长出新的东西。所以千万不要以为5G只是通讯，只是新基建的一部分，5G技术成熟之后，“通讯+IT”成熟之后，整个世界都会变样。

  除了5G技术成熟需要一点时间以外，其他IT部分的技术都已经成熟了，还有一部分正在成熟当中，就是虚实结合这部分。

  比如，IT技术部分这一块，大疆都在用无人机雷达。还有，iPhone12长得像iPhone4不重要，重要的是它首次使用后相激光雷达，这是历史性的时刻。

  因为家谱全了，从最短距离的、近的扫描自己的脸几十厘米，到向前的能够扫出眼前的小物体；工业级3D相机能测量几米到几十米；自动驾驶的激光雷达能做到200米；而这次大疆的激光雷达能做到450米。

  因为数字化是可以叠加，可以交互、可以处理、可以协同的，没有空间障碍，数字世界很多规律和现实不一样。

  当然，不光是虚拟世界，激光雷达在AR方面也有作用整体来讲，现在是IT技术大飞跃的时代，技术已经足够发达，需要的是敏感发现需求的那双眼睛。

  周其仁老师讲得特别关键：定义问题比解决方案更重要。找到问题，找到共性需求，自然会有很多人帮你解决，因为技术早就有了。比如，通过扫描视网膜了解身体状况，因为人体当中唯一暴露在外面的血管和神经系统只有眼底。

  现在，比的不是技术能力，而是前瞻能力，是不是在别人都没有看到的时候看到问题，用技术解决它反而是其次的事。

  从AppleWatch监测呼吸骤停的案例来看，未来正在进入一个AI医疗的时代，“大数据+人工智能”会改变一切。比如我们投资的“数字手术室”。

  中国的硬件优势比美国强。所以才有彼得·蒂尔的调侃：我们需要的是飞行汽车，却得到140个字符。

  再比如马斯克，他早期对中国并不友好，但是他改了，因为中国的特斯拉工厂救了他，所以他现在对中国空前友好。

  所以友好不友好是会变的，你关起门的时候他就不友好，你打开门他就友好，我们现在已经打开门了，有理由相信他会友好，因为都不傻。

  不要以为只有工业机器人，以后到处都有机器人。举个例子，实验室机器人，它能比人类更加精准。

  现在我们讲情调，讲品位，以前是速溶咖啡，谁有工夫天天帮你磨。现在机器就可以，而且背后还是有真正的专业技术的，是米其林大师的手法。

  我认为十年之内，每个家庭多多少少都会有机器臂。但是目前还很少，因为机器手臂不便宜，需要花费二、三十万元人民币。

  以前每个企业有Logo(标识)，企业还有代言人，代言人的最大的问题是你要掏钱，会变老。

  但未来，你可以为自己塑造代言人。你来设计形象、设计性格、设计声音。所以不管进哪一家银行的支行，接待你的都是同一张笑脸，这就是服务。

  Sophia正在量产过程中，合作方是一家中国的OEM（原始设备制造商）企业。所以我们一直强调，中国的价值就在这儿，能让全球科学技术实现上量。

  所以我们把握机会，利用我们的优势，帮助更多企业实现规模和上量，造福更多的人，造福社会，所以这才是这个时代经济学的原则：就是用批量的东西满足更多人的需求，让整个经济的发达和放大，这就是未来。

  未来战争规则会发生巨变，这些投入巨额经费、研发高顶尖导弹的专家们可能没意识到，未来打败他们的是一堆廉价无人机的机海战术。

  现在，很多材料没有落地，不是科技不好，是我们没有找到落地场景。比如说原来的碳纤维，我们一直没有找到用处，最后只能用到高尔夫球杆，但这只是一个小市场。后来发现用到建筑和车体上：碳纤维的车体、飞机机体，房屋结构。

  当然还有制造工艺。原来都是把材料进行切屑加工，叫减材制造，会造成浪费。现在是增材制造，核心就是3D打印。

  过去，科技很有意思，当它热的时候，人人讨论的时候，其实它并不成熟；等它成熟的时候，热劲过了，但这确是能够挣大钱的时候。

  现在是3D打印逐渐走出了只能开个模具这样的简单功能，打样的简单功能，逐渐进入真正生产制造实质性环节了。如果只是开模具，打印头像能打几个？如果批量生产，需求当然大。

  因为符合塑料材料的应用，硬度和表面光洁度提升很快，变成工业级的；第二是金属3D打印，是粉末烧结出来的，但是硬度可以媲美传统的金属材料。

  以前，企业考虑哪些零部件需要自己生产备货，现在可以用3D打印解决。所以后勤、物流、供应链成本都会下降，所以整个工业生产会有革命式的改变。很多匪夷所思的东西，会在工业制造里面出现。

  美国有一个大的创业方向，就是先进制造，创业就是解决制造的问题，当然中国也会越来越多前沿就要看到未来，像柔宇柔性屏，也是坚持了十年，挺了不起。

  再往前是柔性进一步增强，印刷出来，现在是在柔性纸板上印刷，直接印的是显示屏，这都是制造技术，不断在突破。制造技术还要再往前走，充分自动化，每个步骤充分优化。

  特斯拉电池给我们一个非常好的示范，它通过把整个电动车的制造切成五个环节，每个环节做优化，加总以后，总体成本下降51%，这样它就有信心在三年时间内推出来只有25000美元的车。

  这时你会发现我们之前一直强调中国市场最好，如果中国电动车厂商觉得能做到，直接说特斯拉没有什么，我能在两三年内做到24999美元，这当然是一个巨大的广告机会，谁不愿意为中国企业传播呢？

  问题是，我们的制造这么先进，但是为什么没有一家中国的造车企业出来应战？这又是一个担忧，需要有前瞻性看待。

  过去有一段话叫“板凳要坐十年冷”，科学技术创新领域就是这样，你要想有收获，就要深耕，从萌芽开始培养，这是有周期的，能不能耐得住寂寞。

  但这是一个连续过程，总要有人去种树，才能有人乘凉，这是我们对产业的理解。

  未来中国还能超越制造。比如维看科技的盲人眼镜，等到批准之后，明年上市预计一台约一万元，这是科技带来的公益。

  但这不是我们的最终目的，最终目的是把这个舌片实现量产，提供给脑科学研究，因为这相当于脑科学的电子显微镜，通过这个设备刺激大脑来进行研究。我们的终极目标，通过睡觉都在学习。

  很多人天天鼓吹中国人在做代工，科技制造可不简单，因为科技大规模覆盖的前提是解决科技制造，继而掌握整个科技产业的命脉。此外，科技制造还能反哺科研，可以控制科研的制高点。

  所以千万不要小看科技制造的意义。但是中国科技制造已经有落后的风险了，这是我们要警惕的，虽然我们现在领先。

  生物科技技术正在经历一场变革，让人兴奋的东西CAR-T，中国慢慢这两年会通过注册。

  PD-1，小分子，我们是绝对落后的。到大分子，CAR-T我们开始追上，到细胞治疗有可能并肩，甚至超越。现在很多不治之症，未来至少能够可管、可控，可以长寿，这是伟大的科技变革。

  今年的诺贝尔化学奖颁给埃玛纽埃勒·沙尔庞捷和珍妮弗·道德纳，两位诺奖得主，包括大家一直喊冤的张锋，这三位是基因编辑领域的奠基人，他们的贡献是全世界人民有目共睹的，如果不颁奖（基因编辑技术），诺奖委员会是会被谴责的。

  传统的医学医疗是有了病才开始，长寿产业是没病的时候就开始，要保证人类活得久，而且活得健康，有病没病都要管，而且要持续监控。

  简单一句，凭现在的知识，不需要花很多钱，现在出生的人，每个人的预期寿命都应该超过100岁，这是真的。

  所以我们要用实际行动迎接这个时代的到来，为每个人的健康护航，让他活过一百岁，这个时代已经来了。

  我们认为外国人炒“人造肉”这个概念，因为外国没有豆腐，人造肉就是吃起来像肉的豆腐，其实用了一个伪概念，不是假肉，是人造肉，让人以为是“人制造出的肉”。

  但其实真有人造肉，就是把动物的细胞在培养皿里培养出来，成为组织。“小”的意义是不杀生，“大”的意义是不环保，因为养牛会产生温室气体。

  我原来学的是生物，我认为人造人在于提升营养获得效率，吃肉的本质在于获得蛋白质，并非是了解肉的每个细胞多么精巧。

  丝绸产品也是一样，没必要养蚕抽丝，我可以先提取。就像你本来需要的是砖块，但是为了取这个砖块去盖一座摩天大楼，然后把这幢大楼毁坏取出砖块，这是很不合理的。

  清洁能源时代已经近在眼前。德国最激进，2030年就不许燃油车上路，必须零排放，使用电动车。

  我们认真测算一下，人类整个电能需求涨10%，所有电动车都不够用，人类90%是工业用电，所以电动车发展到顶相当于家庭用电。

  但是电动车会对清洁能源有巨大的带动，会解决储能问题，现在用废旧锂电池解决储能，清洁能源就会起来。

  而且我们对未来的担忧在逐渐消除，过去讲增长的极限是能源的枯竭，现在看起来不需要了。

  除了清洁能源、太阳能以外，还有一个大杀器没有用，就是可燃冰和可控核聚变，足够用我们100万年没有问题，而且反应堆可以做得很小，但是核聚变三、五十年很有可能有大的突破。但是即使没有，海里有一层可燃冰。

  我认为10年之内很可能开采有大的突破，至少商业化有可能，能解决几十年、100年是没有问题的，所以未来能源将慢慢不会是我们担忧的范畴。

  如果我们再科幻一点，终极理想叫“戴森球”，它意味着恒星级别的能量，未来可以干的事多了，太空漫游都可以了。但这个幻想我们不抱期待，反正能源不再是问题了。

  我认为是以下四点：第一，你享受你做的事，你喜欢做的事；第二，做你擅长的；第三是能够赚钱；第四是有用，对社会有意义。

  我觉得科学技术创新同时满足这四件事。所以我号召孩子从小懂科技，从小接触科技，了解科技。

  很多人际关系的事情未来可以用科技替代，修车、跑银行、接送孩子上下学。MIT媒体实验室的博士PranavMistry发现虚拟人前景很好，这技术一定是未来。

  第一，你以后可能跟很多人打交道，也可能跟虚拟人打交道，不是真人。第二，我希望这技术把我变成虚拟人，以后别人跟我打交道也是跟虚拟人打交道，我们有很多应酬的时候，你可以派出虚拟人。

  像当初《西游记》里，孙悟空拔出一堆毫毛，变成很多小孙悟空。这叫数字分身。

  社交是必需的，这是人类的基础需求，但是以前所有的社交工具，第一没有增强我们的能力。社会学家罗宾·邓巴提出了一个“社交150人”理论，而通过虚拟分身可以完成多人连接，打破邓巴数的限制。

  还有社交网络的信息安全领域存在机会，很多虚假信息在传播，如果能够建立支付宝的信用积分机制，这个生态型的平台有很大的可能性是下一个巨无霸，成为下一个谷歌、Facebook，下一个阿里、腾讯。

  是人就有缺陷，现在选总统需要全民投票，但未来投的不是总统，而是智能算法、智能系统。谁的智能算法能够更好地维护社会秩序，谁就更可靠。智能社会一定会到来，因为智能系统看得比我们广，更靠谱。

  总结一下，技术和社会相互影响，是有清晰的趋势的，把握趋势是有大量商机的。